長い間、Intel Core i5-10600Kのようなものはパイプの夢のようなものでした。ハイパースレッディングが有効になっているIntelの手頃なメインストリームプロセッサです。しかし、AMDからのプレッシャーのおかげで、Team Blueは製品スタックの最上位にハイパースレッディングを予約することをやめ、それをComet Lake-Sラインナップ全体（ペンティアムも含む）に下げました。.
しばらくして、同じ価格帯で、Intel Core i5-10600KとAMD Ryzen 5 3600Xのコアとスレッドの数が同じになりました-これは誰にとっても良いことです.
従来、Core i5は、フラッグシッププロセッサの資金を手に入れずに素晴らしいゲームパフォーマンスを求めているPCゲーマーにとっては頼りになっています。 AMD Ryzen 3000が市場に出てパフォーマンスが左右されると主張しているため、Intel Core i5-10600Kは、Intelがその主流のゲームクラウンを維持したいかどうかを証明するために多くのことができます。.
（画像クレジット：未来）
価格と在庫状況
Intel Core i5-10600Kは現在販売されており、希望小売価格は$ 262（約£210、AU $ 399）で、これは$ 239（£239、AU $ 389）のAMD Ryzen 5 3600Xに比べて格段に高い。ただし、IntelはAMDと同じように小売価格を直接管理していないため、このプロセッサの価格が高くなる場合があることに注意してください。.
それでも、これらの2つのプロセッサは、価格がほぼ同じで、スペックがほぼ同じであるのは素晴らしいです。どちらも6コア、12スレッドのプロセッサで、ミッドレンジのバイヤーが どちらも IntelとAMDは、マルチスレッドがコンテンツ作成にもたらす利点を獲得します。人々が独自のコンテンツを作成するためのハードウェアの障壁は下がり続けており、あなたがシリコン戦争のどちら側にいても、それはお祝いに値するものだと私たちは間違いなく考えています.
Intel Core i5-10600Kは、3600Xが到達する4.4GHzとは対照的に、4.8GHzまで上昇する高いブーストクロックを備えていますが、以前ほど重要ではありません。.
イメージ15中15
（画像クレジット：インフォグラム、将来）画像2/15
（画像クレジット：インフォグラム、未来）画像3/15
（画像クレジット：インフォグラム、将来）画像4/15
（画像クレジット：インフォグラム;将来）画像5/15
（画像クレジット：インフォグラム、未来）画像6/15
（画像クレジット：インフォグラム、将来）画像7/15
（画像クレジット：インフォグラム、将来）画像8/15
（画像クレジット：インフォグラム、将来）画像9/15
（画像クレジット：インフォグラム、未来）画像10/15
（画像クレジット：インフォグラム、未来）画像11/15
（画像クレジット：インフォグラム、将来）画像12/15
（画像クレジット：インフォグラム、未来）画像13/15
（画像クレジット：インフォグラム、将来）画像14/15
（画像クレジット：インフォグラム、将来）画像15/15
（画像クレジット：インフォグラム;未来）
機能とチップセット
Intel Core i5-10600Kは、他のコメットレイク-Sラインナップと同様に、14nm Skylakeアーキテクチャのさらに別のリビジョンに基づいています。これは、IPCのパフォーマンスはほとんど変わらないことを意味しますが、Intelがその栄光に完全に依存しているとは考えていません。.
TDP（熱設計電力）は125Wまで引き上げられており、これを補うために、Intelはシリコンの層を薄くしてより厚いヒートスプレッダーを組み込んでいます。つまり、消費電力は第9世代の消費電力よりも高くなりますが、Prime95を実行するまでは、Core i5-10600Kが100Wをブレークするのは実際には見られませんでした。つまり、140.41Wに達すると、その種のパワーは表示されません。毎日のワークロードでの消費スパイク。代わりに、すべての通常のテストを通じて、99.18Wを超える電力使用量の急増は見られませんでした。.
これは、Core i5-9600Kで見たピーク84.06Wよりもはるかに高いですが、それでもTDPをはるかに下回っています。これは、少なくとも多くのオーバークロックヘッドルームが存在する可能性があることを意味します。IntelCore i5 Kシリーズチップが愛されているものです。.
通常、消費電力の増加は温度の上昇を意味しますが、実際にはそうなっていませんでした。繰り返しになりますが、インテルはシリコンを間引いてより厚いIHSを実装しました。つまり、通常のテストでは、Prime95を割り引いており、通常の使用を反映していません。コアの温度である62Cを超える温度は見られませんでしたi5-9600Kのピーク.
この高い消費電力によって可能になるもう1つのことは、高いクロック速度です。インテルCore i5-10600Kには、シングルコアターボブーストが4.8 GHz、オールコアターボブースト用に4.5 GHzが搭載されています。これは、9600Kの4.6GHzシングルコアブーストよりわずかに高いですが、 たくさん Ryzen 5 3600Xの4.4GHzより高い.
何よりも高いクロック速度に依存する多くのeスポーツをプレイしている場合、この高いブーストクロックは確かに害を及ぼすことはありません。KシリーズCore i5に初めてハイパースレッディングを含めることで、このプロセッサーには、 ただのゲーム用チップ.
ただし、ここではすべてがバラ色ではありません。 Intel Comet Lake-SはPCIe 4.0をサポートしていません。つまり、最新かつ最高のNVMe SSDはこのプラットフォームと互換性がありません。物事が進むにつれて たった今, これは大したことではありません– PCIe 4.0 SSDは非常に高価であり、高速ではありますが、より優れたゲームパフォーマンスに直接つながるわけではありません。.
次世代のゲームコンソールがリリースされると、それは変わる可能性がありますが、これはミッドレンジのメインストリームプロセッサであるため、それが必ずしも契約破りになるとは限りません。 AMD Ryzen 5 3600X、ただし, する この技術をサポートしていますが、それほど強力ではありません 電流 ゲームなので、あなたはあなたにとってより重要なことを決定する必要があります：何が最高です たった今 または来年に何がベストになるか.
画像1/6
（画像クレジット：インフォグラム、将来）画像2/6
（画像クレジット：インフォグラム、将来）画像3/6
（画像クレジット：インフォグラム、将来）画像4/6
（画像クレジット：インフォグラム、将来）画像5/6
（画像クレジット：インフォグラム、将来）画像6/6
（画像クレジット：インフォグラム;未来）
パフォーマンス
テストシステムの仕様
これは、デスクトップのCPUパフォーマンスをテストするために使用したシステムです。
Intel 10th Gen：
CPUクーラー： クーラーマスターマスターリキッド360Pシルバーエディション
グラフィックスカード： Nvidia GeForce RTX 2080 Ti
羊： 32GB HyperX Predator RGB @ 3,000MHz
マザーボード： MSI MEG Z490ゴッドライク
SSD： ADATA XPG SX8200 Pro @ 1 TB
電源： ファンテックスRevoltX 1200
場合： プラクシスウェットベンチ
Intel第9世代：
CPUクーラー： クーラーマスターマスターリキッド360Pシルバーエディション
グラフィックスカード： Nvidia GeForce RTX 2080 Ti
羊： 32GB HyperX Predator RGB @ 3,000MHz
マザーボード： MSI MEG Z390 ACE
SSD： ADATA XPG SX8200 Pro @ 1 TB
電源： ファンテックスRevoltX 1200
場合： プラクシスウェットベンチ
AMD：
CPUクーラー： クーラーマスターマスターリキッド360Pシルバーエディション グラフィックスカード： Nvidia GeForce RTX 2080 Ti
羊： 32GB HyperX Predator RGB @ 3,000MHz マザーボード： X570 Aorusマスター
SSD： ADATA XPG SX8200 Pro @ 1 TB
電源： ファンテックスRevoltX 1200
場合： プラクシスウェットベンチ
その大きな兄弟であるCore i9-10900Kとは異なり、Intel Core i5-10600Kは、シングルコアとマルチコアの両方のパフォーマンスを大幅にアップグレードします.
Cinebench R20では、200MHzのクロック速度の向上により、シングルコアのスコアが469から479に上昇していますが、ハイパースレッディングを含めると、マルチコアのスコアが2,508から3,548に大幅に増加し、30％と大幅に増加しています。世代の向上。ハンドブレーキでも、9600Kの47.9 fpsから新しいホットネスの57.88にジャンプします。.
3DMark Time Spyテストでは、Core i5-10600Kのスコアは8,148と非常に印象的で、9600Kの5,966ポイントを下回るだけでなく、Ryzen 5 3600Xを11％リードしています。.
AMDが22％のリードを誇るGeekBench 5マルチコアテストで最大の違いが見られ、すべてのマルチコアテストでチームレッドのミッドレンジチャンピオンのパンチ距離内に留まることもできます。.
ただし、ゲームでは、Intel Core i5-10600Kは本当にその強みを発揮します。 CPUが非常に重いAssassin’s Creed Odysseyでも、Core i5-10600Kは10900Kに対応します。これは、2倍近いコストのプロセッサです。.
IntelのCore i5プロセッサーは、優れたゲーム体験を望んでいるが、ゲームリグに$ 2,000（£2,000、AU $ 3,000）を費やすことを望まないユーザーには、常に簡単に推奨されてきました。取得するためにPCIe 4.0をあきらめる必要がある場合でも、インテルCore i5-10600Kがその位置を維持することを喜んで報告します.
（画像クレジット：未来）
最終評決
Intel Comet Lake-Sプロセッサを入手する場合は、おそらくこれが入手できるでしょう。 Intel Core i5-10600Kは、ほぼすべての点で9600Kに比べて大幅に改善されています。 ただのゲーム.
マルチコアとシングルコアの両方のパフォーマンスが大幅に向上し、消費電力も大幅に増加しますが、温度は奇跡的に上昇しません.
このプロセッサを使用して構築するシステムは、AMD Ryzen 5 3600Xほど将来性がないため、PCIe 4.0なしで生活する必要があります。これは間違いなく残念です。しかし、結局のところ、あなたはお金のためにいくつかの信じられないほどのパフォーマンスを得ています、そしてあなたがそれをオーバークロックすればそれはおそらくさらに良くなるでしょう.
