LG CXレビューへようこそ–これは2020年に最も期待されているテレビの1つであり、正当な理由があります。 LG Cシリーズ（昨年のLG C9など）は、同社が提供する最高級のOLED画質に匹敵しますが、プレミアム価格はありません。すべてのOLEDTVは、TVスペクトルの「安価ではない」端にありますが、LGの秘訣は、全体として真にリーズナブルな価格で可能な限りの完璧な画像を提供することでした。.
そして、それは今年のLG CXの範囲では2倍になります。これは、LGが実際に以前のモデルと比較して開始価格を下げた一方で、画像を洗練および改善しているためです。 Cモデルは、写真、デザイン、価値の最良の組み合わせを提供することですでに有名であり、価値の側面は大きな一歩を踏み出しました.
LGのOLEDスクリーンの自己発光性は、最初に登場したときのフラットTV画像のパフォーマンスに革命をもたらしました。そして今でも、近年LCD TVが飛躍的に進歩しているにもかかわらず、LG OLEDTVの新世代ごとのAVファンの興奮は明白です。最高のTVのリストにOLEDセットがいくつ表示されているかを見ると驚くことではありません。買えるよ.
•• OLED対QLEDの説明：2つのテクノロジーの比較
それでは、LG CXの新機能を掘り下げて、その5つ星のスコアをどのように獲得したのか、なぜそれが全体的に最高のOLED TVのリストで非常に高くなっているのか、そして何がベストの称号を獲得したのかを明らかにします。 Ditching Awards2020でのゲームTV.
LG CXレビュー：価格と機能
OLEDが成熟するにつれてパフォーマンスの向上は年々小さくなり、このテクノロジーで世界を支配するLGの計画は、OLEDTVをより手頃な価格にすることです。この実行を続けると、レビューしている65インチLGOLED65CXモデルが2,799ポンド/ 2,799ドルで発売されたのに対し、2019年の同等のOLED65C9の発売価格は3,299ポンド/ 3,499ドルでした。.
より低い価格が範囲全体に適用されます–55インチのLGOLED55CXは、55インチのC9の発売時の£2,499 / $ 2,499と比較して、£1,799 / $ 1999です。そして、77インチのLG OLED77CXは最も劇的な落ち込みを見せ、発売時の77インチC9モデルの£7,499 / $ 6,999と比較して、£4,999 / $ 4,999で発売されました。.
また、英国とヨーロッパのバイヤーにとってもさらに良いニュースがあります。LGCXの範囲には、LGが提供したことのない新しいサイズがあります（さらに言えば、LGが最初に発売したサイズです）：48インチOLED48CXという名前のOLEDTV。これは英国で£1,499で発売されますが、現在米国でのリリースにはリストされていません.
LG CXの主な機能は、そのOLEDテクノロジーによって支配されています。液晶テレビを端から照らすか後ろから照らすか、ローカル調光のゾーンがいくつあるかなどについて説明しますが、OLEDの大きな魅力は、すべてのピクセルが独自の光を発することです。その隣人から完全に独立して.
外部バックライトは多くのピクセル間で光を共有する必要があるのに対し、ここでの画像制御は単一ピクセルに対して正確であるため、これは必然的にLCDTVテクノロジーよりもローカルコントラストの利点をもたらします。.
LGの最新のOLEDTVに固有の機能に関しては、主なものはLGのAlpha 9プロセッサの新しい第3世代バージョン（肌の色、ソースの最適化、オーディオ処理に重点を置いた改善）、および新しいドルビービジョンIQとフィルムメーカーモードの画像オプション.
ドルビービジョンIQは、ドルビービジョンのシーンごとのHDR画像情報と周囲光の部屋の検出を組み合わせて、部屋の光のレベルが変化したときに画像を自動的に調整します。これは、テレビが長年にわたって搭載してきた光補正機能よりもインテリジェントに（複数の画像要素を考慮して）実行されます。.
Filmmaker Modeは、マスタリングスタジオでコンテンツが作成されるようなニュートラルな設定状況を自宅のテレビで再現しようとします。これは、基本的に、CXの処理のほとんどをオフにし（ダイナミックトーンマッピングを除く）、コンテンツの色の値、明度、フレームレートのコンテンツを可能な限り一致させようとすることを意味します。.
LGの2020OLED TVはすべて、プロのキャリブレーターが使用できる幅広いオプションに加えて、より定期的なユーザー調整のためのより簡単な画像の柔軟性を備えています。これには、特に、3レベルのピーク輝度調整が含まれます。これにより、HDRハイライトの強度を上げるか、黒レベルを少し深くして「精度」を高めるかを選択できます。.
CXは、HDR10、ドルビービジョン、HLGHDRフォーマットをサポートしています。 HDR10 +形式はサポートされていません。これは、パナソニックとフィリップスのライバルOLEDTVがドルビービジョンとHDR10 +の両方を再生できることを考えると残念です。ドルビービジョンのコンテンツはHDR10 +のコンテンツよりもはるかに普及していることに注意してください。.
LG CXのスマート機能は、必然的にLGのwebOSプラットフォームを中心に構築されています。これは、Google Play、Netflix、楽天、YouTube、Amazon Prime Video、Britboxなどのより確立されたストリーミングプラットフォームに加えて、Disney +とAppleTV +の最新の「ホットプロパティ」を引き続きカバーします。これらのアプリのいずれかがドルビービジョンおよび/またはドルビーアトモスサウンドをサポートしている場合、LGCXは常にこれらの両方の形式を処理できます.
（画像クレジット：LG）
ただし、意外にも、執筆時点では、英国の主要な放送局（BBC iPlayer、ITV Hubなど）向けのキャッチアップTVアプリはありません。 LGとFreeviewPlay（英国のさまざまなキャッチアップサービスをすべて1つの屋根の下にまとめるアプリ）は、LGの2020モデルについて合意に達することができませんでした。 LGは、不足しているキャッチアップサービスを個別に追加するよう取り組んでいると述べていますが、いつ表示されるかはわかりません。その間に外部ストリーミングボックスを追加する必要があるかもしれません–これが30ポンド以下から始まる最高のメディアストリーマーです.
AppleのサポートはAirPlay2とHomeKitにまで及び、報告すべきいくつかの新しいWebOS機能もあります。.
まず、映画を照合し、webOSがサポートするいくつかのサービスプロバイダーから視聴したいとテレビが考えていることを示す「推奨コンテンツ」セクションがあります。残念ながら、これは利用可能なすべての動画ストリーミングアプリで機能するわけではありませんが、視聴するものを見つけるのに苦労している場合は、チェックする価値があります。.
スポーツアラート機能を使用すると、お気に入りのスポーツチームに関する通知を受け取ることができます。結果、ライブマッチの更新、ライブマッチが放送されようとしているときのリマインダーなどです。.
[設定]ボタンを押したときに表示されるアイコンを編集できるようになりました。最適化設定メニューでは、テレビの「ポップアップ」リマインダーとアドバイスボックスを制御できます。.
CXは、ゲーマーを引き付けるためにLGの積極的な推進を続けています。手始めに、その4つのHDMIは48Gbpsの最大HDMI 2.1データレートを処理できませんが（奇妙なことに、2019のC9モデルとは異なり）、PlayStation5およびXboxシリーズである10ビットカラーで120fpsで4Kを処理できます。 Xは最高の視覚品質をサポートすることを約束しています.
互換性のあるソースを備えたHDMI経由の自動低遅延モード（ALLM）と可変リフレッシュレート（VRR）もサポートされています。これには、次世代コンソールも含まれます。それぞれ、これらの設定は、再生中のテレビでのラグを最小限に抑え、フレームレートが変化しているときでも動きがスムーズに見えるようにします。さらに、よりスムーズなPCゲームのためのNvidia G-Syncプラットフォームのサポートがあり、LGは、Xbox One X（およびAMDグラフィックスカード）で使用されるAMDFreesyncシステムのサポートを年内に追加すると述べています。.
HDR Gaming Interest Group（HGIG）オプションもあります。これは、基本的に互換性のあるゲームソースの手にHDRトーンマッピングを残すため、TVは、ソースですでにトーンマッピングされている画像に独自のトーンマッピングを適用しません。.
（画像クレジット：LG）
LG CXレビュー：画像のパフォーマンス
LG CXの画質は、LGOLEDがこれまでに提供してきたものすべてに微妙ですが説得力のある改善をもたらします。もちろん、これは本当に何かを言っています、LG OLEDTVが通常どれほど優れているかを考えると.
いつものように、OLED TVで、OLED65CXの最高のコントラストパフォーマンスから始めましょう。 LGは、真に真っ黒な黒を実現することとシャドウのディテールを維持することのバランスに非常に熱心に取り組んできたようです。そのため、黒のレベルはC9の場合よりもわずかに深く見えますが、シャドウの詳細は昨年のB9よりもはるかに満足のいくものです（実際には、C9よりも黒のレベルが深くなっています）。したがって、暗いシーンははるかに一貫して自然で、没入型で一貫性のあるものに見えます.
OLED65CXをどの角度から見ても、恒星の黒レベルはそのまま残ります。 OLEDの自己発光技術は、ほとんどすべてのLCDTVがある程度苦しんでいる視野角の問題を引き起こしません。.
OLED65CXの自己発光スクリーンは、SamsungQ95TとSonyXH9505の最近のレビューで見られたバックライトブルーミングの話を省くことができることも意味します。基本的に、OLED65CXは、最も明るい白のピクセルを最も深い黒のピクセルに対して、他のピクセルを損なうことなく配置できます。.
つまり、OLED65CXは一部のLCD TVほど明るくなることはできませんが、バックライトのブルーミングを防ぐために明るい要素を暗くする必要がなく、光がないため、暗い背景に表示される明るいオブジェクトは実際にはより強くダイナミックに見えます。周囲の暗い領域に忍び寄る.
OLEDのローカルコントラストの利点の影響は、C9よりもOLED65CXでさらに顕著で正確です。特にピーク輝度機能を高く設定した場合.
この時点で、OLED65CXは、昨年のC9よりも大幅に測定可能な明るさを提供していないことを強調する必要があります。過度に調理されたVividプリセットを回避すると、標準モードでは約750 nitのピークが得られ、白いHDRの正方形が画面の10％を覆います。これは、CinemaHomeプリセットとCinemaプリセットでそれぞれ650nit程度に低下します。一部の液晶テレビはそれよりもはるかに明るくなる可能性があり、明るい部屋（太陽に照らされたリビングルームなど）でより見やすくなり、HDRカラーにパンチを与えることは間違いありません.
ただし、使用可能な輝度範囲の例外的なピクセルレベルの制御により、明るい部分と暗い部分の相対的な違いが驚くほど大きいため、実際の表示条件ではこれらの明るさの測定値が保守的に感じられます。.
CXのカラーパフォーマンスは、昨年のC9よりも向上しています。青い空や緑の森などの鮮やかな色合いは、それほど強く見えることなく、より自然な色調に見えます。肌の色調は、映画の照明状況の広い範囲でより自然に見え、可塑性や強制的な陰影がまったくありません。.
微妙な色のブレンドと色合いの処理がもう少し洗練されており、写真にもう少し立体感を与えるのに役立ちます。また、灰色の空などの単調な背景は、画面の全幅にわたってより一貫して見えます。また、スムーズグラデーション機能を使用する場合、このような比較的単調な領域にバンディングはありません。.
LG CXのネイティブ4K画像は、今年もピンシャープに見えます。また、多くの動きがある場合は、そのシャープネスをよりよく保持します。シネマクリアモードは非常に優れたプリセットオプションであり、24pコンテンツを再生するときに、過度に滑らかな「メロドラマ」効果を作成したり、通常は多くの不要なデジタルサイドをスローしたりせずに、テレビが苦しむ可能性のある最も不快なジャダーを優しく取り除きます。効果.
とは言うものの、このモードでも、パンカメラと動くオブジェクトが混在する特に複雑なコンテンツで機能しなくなることがあります。したがって、モーション処理の問題に敏感な人は、TruMotionをオフにするか、ジャダーとブラーの削減をかなり低いレベルに設定したユーザー設定を選択することを好むでしょう。.
（画像クレジット：LG）
LGの最新のAIPicture Proシステムも、2019バージョンの便利な改良点です。昨年の実装で発生する可能性のある誇張されたノイズの兆候がほとんどなく、画像の鮮明さとディテールがより微妙かつインテリジェントに強化されました。 HDソースはCXによってもわずかにアップスケールされています。一部のライバルの4Kテレビで見られる高級写真ほど法医学的に鮮明ではありませんが、ノイズの処理と色のニュアンスとトーンの保持は優れています。.
実のところ、CXの写真に誤りを見つけるのは難しいです。しかし、いつものように、繰り返しになりますが、HDRでは最高の液晶テレビほど明るくはならないというのが最大の欠点だと思います。これは主に明るいショットでのみ実際に明らかになりますが、。暗いショットや真っ暗なショットでも、CXは実際にはLCD画面よりもパンチのある外観になります。.
画面は、周囲の光が色やコントラストに影響を与えるのを防ぐのに優れていますが、部屋の明るい物体を反射する傾向があります。これと比較的限られたピーク輝度レベルは、明るいリビングルームを持つ人々が考慮すべき問題である可能性があります.
ドルビービジョンIQおよびAI輝度制御機能は、周囲光を補正する非常に効果的な機能を果たしますが、輝度を限界を超えて押し上げることはできません。最終的には、非常に明るいLCD画面（Samsung Q95TやQ950TSなど）は壊れます。太陽の効果が良くなります。しかし、あなたは実際に日光の下でどれくらい見ていますか?
1つまたは2つの非常に暗いショットでは、セットの通常は非の打ちどころのない黒のレベルに、非常にわずかな黄灰色のアンダートーンが突然染み込む可能性があります。このようなショットは、他の種類の写真よりもわずかにノイズが多いように見えることもありますが、これはほとんど目立たないことが多く、C9よりも問題がはるかに少ないです。.
1つまたは2つのトーン、特に赤は、暗いシーンでもフラットでオレンジ色に見えることがあり、ストリーミングされたソースの圧縮ノイズはわずかに誇張されて見える傾向があります。繰り返しになりますが、これは実際にはC9モデルの場合よりも問題が大幅に少なくなっています。そして、LGは、問題を修正するためのLGの最初の試みのように、影の詳細を損なうことなく、CXでこの改善を達成しました。そして、私たちはここで非常にニトを選んでいます.
明るく静止した画像要素に長時間さらされた場合、OLEDTVが永続的な画像保持に苦しむ可能性について言及する必要があります。私の感覚では、これはすべてのOLED世代で問題になりつつありますが、回避方法に関する注意事項はOLED TVの取扱説明書にあり、焼き付き防止機能はOLEDTVメニューに引き続き表示されます。.
テレビを同じニュースチャンネル（または同様の、画面上のグラフィックが動かない）に何時間も向けたままにするか、1日中変わらないグラフィック要素を使用して同じゲームをプレイしない限り、問題が発生することはないと思います。これは実生活で.
ゲームと言えば、CXのゲームモードでは、テレビは13ミリ秒をわずかに超える入力ラグでしか苦しみません。これは素晴らしい結果です。特に、ゲームモードでは、一部のLCDゲームモードほど画像に明らかな妥協が生じないためです。.
サムスンQ80Tは、最も純粋なゲームモードで打ち負かされたばかりですが、これまでに見た中で最高に近いものです（ただし、デフォルトモードではなく、より高い画質が維持されます）。.
（画像クレジット：LG）
LG CXレビュー：音質
OLED65CXのオーディオは混合バッグです。プラスの列では、AI Sound Proモードを使用すると、テレビの端をはるかに超えて投影される巨大なウォールオブサウンドを配信できます。このサウンドプロジェクションも、オーディオエフェクトが適切に配置されているという意味で適切に制御されており、サウンド拡張プロセスで発音しすぎたり失われたりすることはありません。.
過去数世代のLGTVと同様に、AIサウンド設定は、デフォルトのドルビーアトモスモードよりもはるかに満足のいく、大音量、ダイレクト、インパクトのあるサウンドを提供します。また、サウンドプロセッサの新しい音声固有の機能は、サウンドステージの残りの部分のスケールにもかかわらず、ボーカルを聞き取りやすく、画面にロックするという優れた機能を果たします。.
OLED65CXのサウンドの大きな問題は、低音が重いとスピーカーがパチパチ音を立てて非常にひどく脱落する可能性があることです。特に、高品質のテレビが要求するレベルでボリュームを実行している場合.
問題を引き起こす低音周波数は、公平に言えば、かなり極端です。 EastEndersを見ている間は、この問題に遭遇することはありません。しかし、アクションシーンやヘビースコアを含む私が見たほとんどの映画で、それは時々非常に顕著に現れました.
オーディオが弱点であることはそれほど驚くことではありません。画質が非常に優れているため、LGがセットを手頃な価格にするために削減する傾向がある領域です。ただし、体験を完了するには、最高のサウンドバーの1つを選択することをお勧めします。.
（画像クレジット：LG）
LG CXレビュー：デザインと使いやすさ
CXシリーズは真剣にゴージャスです。テレビは、画面領域の大部分でわずか数ミリメートルの厚さであり（テレビが大きいほど、サイズに比べて薄く見えます）、ゴージャスな金属製のバックプレートが自慢です。.
接続、プロセッサ、スピーカーを含める必要があるということは、バックプレートの下3分の1程度に分厚いセクションを表示する必要があることを意味します。しかし、これはセットの未来的な魅力を少し損なうだけです.
LGのwebOSオペレーティングシステムは、今では何世代にもわたって根本的に変更されていませんが、見た目も使いやすいものです。それも非常にカスタマイズ可能であり、画面上のスペースが非常に経済的であるにもかかわらず、多くのコンテンツオプションを提供するのに適しています。.
そのシンプルなアプリの水平スクロールバーは、今では非常に多くのコンテンツソースがあり、少し扱いにくくなり始めていますが、次にどこに行くべきかわからずにwebOSで迷子になることはめったにありません.
また、CXは音声制御にも非常に優れており、LG独自のThinQシステム、Amazon Alexa、Googleアシスタントがすべて組み込まれており、外部のリスニングデバイスは必要ありません。.
一方、LGのMagic Remoteは、画面をポイントして必要なオプションを選択し、垂直の「ホイール」を介してメニューリストを上下にスクロールできるという珍しい方法にほとんど感銘を受けています。レビューサンプルでホイールが少し硬いのに気づきましたが、回転させたいだけのときに誤って（選択用に）ホイールを押すことがありました。.
（画像クレジット：LG）
LG CXレビュー：評決
LGがCXの範囲で導入したさまざまな画質の改良は、それ自体ではそれほど大きくないかもしれませんが、まとめると、昨年のすでに素晴らしいLG OLEDTVよりも一貫して劇的にOLEDの強みを利用する画像になります。そして結果は本当に素晴らしいです.
LGがいじくり回したい人に提供している画像の柔軟性の量の増加も非常に高く評価されています.
内蔵のサウンドフォールが重低音をより効果的に処理できないのは残念ですが、その美しい写真にその見事なデザインと積極的な新しい価格を追加するまでに、OLED65CXは本当に特別なものです.
映画の繊細でリアルな画像は他に類を見ないものです。また、PlayStation5やXboxSeries Xを見る人にとっては、すばらしい新機能をすべてサポートしているため、夢のようです。.
LG CXレビュー：考慮してください
潜在的な競争の観点から、この価格で最も近い液晶テレビはサムスンQ80TとソニーXH95 / X950Hです。サムスンはC9と同等に次世代ゲーム用に装備されており、少し明るいですが、同じ正確なコントラストを提供することはできません.
ソニーは再び明るくなり、HDRのパンチの効いたものは素晴らしいですが、ゲームには十分な武装がなく、バックライトのブルームがいくらかあるため、CXは暗いシーンや映画での精度を上回っています。.
2020年のOLEDTVとの最大の競争相手は、非常に類似した価格のTVであるSony A8 / A8Hです。理想的な条件でのソニーの完璧な画像処理のおかげで、映画やテレビの視聴にわずかに優れた写真を提供する可能性がありますが、C9ほど明るくはないため、テレビが明るく突破する必要がある日中の視聴には少し弱いです日光。そのスマートTVシステムも（問題はありませんが）滑らかではなく、ゲーム機能に関しては非常に不十分です。スピーカーが内蔵されているので、サウンドバーのコストを節約できます.
現在市場で最高のOLEDTVはPanasonicHZ2000です。これは、LGよりもはるかに明るいパネルを備え、暗い領域をさらにうまく処理します。これは、映画愛好家のために今すぐ購入できる最高のTVとして私たちが選んだものです。ただし、ゲーム用に装備されておらず、スマートプラットフォームはそれほど洗練されておらず、最も安価なバージョンは最も安価なLGCXの約2倍の価格です。残念ながら、米国でも利用できません。.
