Polaroid Nowレビュー

それは10年の最も良い部分を取りましたが、インポッシブルプロジェクトとして始まったものは、ポラロイドを瀬戸際から取り戻しました。以前はPolaroid Originalsでしたが、このブランドはその名前の権利を所有しています。PolaroidNowは、この新しい装いでの最初の取り組みです。.

固定焦点Onestep 2の進化形であるNowは、オートフォーカスレンズを搭載した範囲で最初のカメラです。これは、推測にかかる作業の一部を即座に撮影する必要がないため、写真家が高価なフィルムを浪費するぼやけた画像を回避するのに役立ちます.

楽しみのために作成された瞬間の瞬間のスナップ、それは、インスタグラムの世代、創造的な目を持つ人、パーティーや結婚披露宴を盛り上げたい人に最もアピールする必要があります.

ポラロイドの特注のIタイプフィルムの各パックには、8枚の4.2 x 3.5インチのショットが含まれており、3.1インチの正方形の画像領域があります。カラーパックと白黒フィルムパックの両方が利用可能で、それぞれ約$ 19 /£15 / AU $ 32ですが、わずかな割引でマルチパックを購入できます。これにより、ライバルのFujiのInstax Squareフォーマットのフィルムよりも高価になりますが、Polaroidのプリントは物理的に大きくなります.

画像1/3

(画像クレジット:未来)画像2/3

(画像クレジット:未来)画像3/3

(画像クレジット:未来)

デザインと機能

  • モダンなタッチを備えた紛れもないデザイン
  • 簡単な操作
  • フィルムパックの装填が簡単

クラシックポラロイドカメラは、OneStepとOneStep 2が最新の特徴を備えた独特の外観でした。 Polaroid Nowは、以前のモデルをさらに進化させたもので、非常によく似たレイアウトとおなじみのポリカーボネートプラスチック構造を備えていますが、ボタンは少なくなっています。.

人間工学に基づいたビューファインダー、充電を容易にするためのmicroUSBポートの再配置、および残ったプリント数を明確に示すデジタルショットカウンターにより、すべてがより合理化されています。前モデルの漠然としたシリーズのLEDライトよりも読みやすい.

(画像クレジット:未来)

レンズは固定されており、レンズを保護するためのレンズキャップはありません。シャッターボタンとセルフタイマーボタンはその両側にあり、電源ボタンとフラッシュボタンは背面にあります。.

側面にある最後のボタンの1つでフロントローディングフィルムトレイが開きます。これは、古いOneStepモデルにある手動のスライド式リリーススイッチよりもはるかに滑らかです。ただし、カメラの底面には三脚のスレッドはありません。これは、昨年のOneStep Plusから後退しているように感じ、セルフタイマー機能を使用するのが少し難しいかもしれません。.

Nowの変わった形を見逃すことは不可能です。箱型で角張っていて、片手で使うのは難しいです。箱にはネックストラップが含まれていますが、使用しないときはバッグに入れておくのに十分な大きさです。.

画像1/3

(画像クレジット:未来)画像2/3

(画像クレジット:未来)画像3/3

(画像クレジット:未来)

パフォーマンス

  • レンズの焦点距離は約35-40mmです
  • 便利なセルフタイマーモード
  • 自動フラッシュ

ファインダーで被写体をフレーミングするのは、カメラのレンズが正確に捉えるものとは異なるため、注意が必要です。フレーム内に収まるように見えるものは、プリントが現像されると途切れてしまう可能性があります。ただし、これはかなり一般的なインスタントカメラの特徴であり、ほとんどの場合、被写体をフレームの中央に配置すると、鮮明なショットが保証されます.

カメラの電源を入れると、フラッシュが自動的に作動します。他の場所の露出を均一にする必要があるため、明るく照らされた屋外シーンでのみオフにする必要があります。フラッシュが有効になると、LEDがそれを明確にするので、忘れることはほとんどありません。.

慣れるための撮影モードや、遊ぶためのフォーカスモードはありません。シャッターボタンを半押ししてオートフォーカスし、完全に押して写真を撮ります.

写真はほぼ瞬時にカメラの前面から飛び出し、完全に現像されるまで10〜15分かかります。ゼロインクインスタントカメラの方が高速かもしれませんが、画像を効果的に印刷しています–ポラロイドのIタイプは代わりに化学プロセスを使用しており、インスタントピュリストは「適切な」種類のインスタントフィルムを検討します.

画像1/11

Iタイプのフィルムは、オートフォーカスによってシーンの焦点が合っていることを確認すると、楽しい詳細をキャプチャします(画像クレジット:未来)画像2/11

すべての画像は、深い影と彩度の低い色で、紛れもないインスタントカメラの雰囲気を持っています。結局、それがインスタント購入の理由です(画像クレジット:未来)画像3/11

クローズアップショットでは、オートフォーカスが不十分です。0.5メートル未満の距離にあるオブジェクトを鮮明に表示することはめったにありません(画像クレジット:未来)画像4/11

ビューファインダーは欺くことができます。フレームに収まるように見えるものが途切れる場合があります(画像クレジット:未来)画像5/11

フラッシュはOneStep 2よりも強力ですが、中程度の明るさの室内シーンを照らすのは依然として困難です。 (画像クレジット:将来)画像6/11

(画像クレジット:未来)画像7/11

(画像クレジット:未来)画像8/11

(画像クレジット:未来)画像9/11

(画像クレジット:未来)画像10/11

(画像クレジット:未来)画像11/11

(画像クレジット:未来)

画質

  • オートフォーカスが大幅に効果的
  • 特徴的な色
  • 露出に一貫性がない

オートフォーカスの追加により、中央だけでなく、フレーム全体でより多くのショットが鮮明に表示されます。これは、OneStep 2で見られる機能(または問題と呼ばれることもあります)です。.

オートフォーカスは、主に約0.5mの距離から機能しますが、何かをより近くにスナップしようとすると、最終結果は通常ぼやけます。ほとんどのインスタントカメラと同じように、試行錯誤の経験ですが、フォーマットに不慣れな人の手に渡れば、Nowは無駄なショットの数を減らすのに役立ちます.

ただし、特に腕が長い場合を除き、オートフォーカスがロックを取得するのに苦労する可能性があるため、自撮りファンには失望する可能性があります。構図を助けるために、カメラの前面に鏡もありません。.

露出は混合バッグである可能性があり、フラッシュが必要と思われる状況ではフラッシュが必要とされないことが多いため、ハイライトが過度に膨らむ-複数のフィルムパックに共通する経験。逆に、明るいと思われる屋内環境では、フラッシュがなければ真っ黒に見える可能性があります。インスタントフィルムを初めて覚えている人にとっては、驚くことはほとんどありませんが、スマートフォンに慣れている写真家は適応する必要があります.

すべてのI-Typeプリントは、落ち着いた色と柔らかなディテールを生み出しますが、特定のシーンの影と暗い要素が支配する傾向があります。時々、予期しない色がショットに表示され、青い空の一部に柔らかな紫色の色合いを与えます。まさにインスタントフィルムに期待する外観であり、ショットの端に光が時折忍び込んで、真にアナログなスタイルになる.

画像1/3

(画像クレジット:未来)画像2/3

(画像クレジット:未来)画像3/3

(画像クレジット:未来)

評決

Nowは、Polaroidのインスタントカメラの範囲を前進させる一歩のように感じます。オートフォーカスは、多くの撮影シナリオで本当に役立ちます。マクロ写真はこのカメラの強みではありませんが、インスタントフィルムの瞬間的な性質の拍車を考えると、パーティーやイベントに持ち込むカメラを探している人を先延ばしにすることはほとんどありません。.

独特の視覚スタイルを持つ見事なローファイ画像を撮り、露出オーバーと露出不足のショットを避けるためにいくつかの実験が必要ですが、これはそのライバルのどれよりも有罪ではありません。 OneStep Plusの価格はそれほど高くはありませんが、価格もお手頃です。Bluetooth接続などの追加機能により、よりクリエイティブな撮影モードが実現します.

移植性とフィルムのコストはそれを落としましたが、富士フイルムの競合モデルは、より小さなボディで写真ファンにアピールするより高度な機能を提供します。しかし、Polaroid Nowは非常に使いやすく、プリントが大きくなっています。.

競争

画像1/3

(画像クレジット:Fujifilm Instax)

富士フイルムInstax Square SQ6

より高度な機能セットとコンパクトな形状により、Fujiの正方形フォーマットSQ6はPolaroid Nowよりも携帯性が向上し、InstaxフィルムはI-Typeよりも少し安価ですが、オートフォーカスがなく、非標準のバッテリーを使用しています.

画像2/3

(画像クレジット:Lomo)

ロモインスタントスクエア

ロモインスタントスクエアは、ポラロイドよりもはるかに柔軟性が高く、写真を創造的にするためのたくさんのアクセサリーが含まれており、Instax MiniフィルムとInstax Squareフィルムタイプを切り替えることができます。ただし、価格は大幅に高くなり、箱型のデザインは携帯性がさらに低下します.

画像3/3

(画像クレジット:Fujifilm Instax)

富士フイルムInstax Square SQ20

Instax Squareフィルムでのアナログ撮影とデジタルスマートを組み合わせて、印刷を打つ前にフィルターを適用してLCD画面で写真を編集できるようにしますが、より高度な機能により、Polaroid Nowよりもはるかに高価になっています.

  • ベストインスタントカメラ2020:パーティーに最適な9つの楽しいカメラ